Valul suveranist, cândva prezentat ca alternativă la partidele tradiționale, pare să se prăbușească spectaculos în România. În podcastul „Spectatorul” cu Sorin și Oreste, disponibil pe Omtv.ro, jurnalistul Oreste Teodorescu analizează de ce acest curent politic a ajuns o caricatură a fenomenului global și cum s-a transformat într-un spectacol derizoriu, lipsit de proiecte autentice.
Valul suveranist din România trece printr-o perioadă de declin evident, iar scena publică este marcată de scandaluri, conflicte interne și personaje exotice care alimentează percepția de haos și incoerență. În cadrul podcastului „Spectatorul” cu Sorin și Oreste, difuzat la Omtv.ro, Oreste Teodorescu oferă o radiografie detaliată a acestui fenomen și explică de ce, în opinia sa, suveranismul local nu a reușit să se maturizeze.
Încă de la început, el confirmă o analiză a lui Traian Băsescu privind colapsul suveranismului autohton: „E corectă analiza, pentru că valul ăsta suveranist nu a propus realmente niciun proiect serios pentru România. Dincolo de conflictualitate, propagandă, teze, teorii ale conspirației, multă ură, ‘marș, marș, marș’ și înjurături strepezite printre dinți, deliruri mistico-fantasmagorice…”
Oreste arată că, spre deosebire de România, state mult mai consolidate democratic au experimentat forme de suveranism articulate, chiar dacă controversate: „Partea asta de curent ideologic suveranist este foarte consistentă în toată lumea, inclusiv în Europa, în Statele Unite, în Marea Britanie, în Turcia, în țări cu tradiție democratică mult mai așezate decât România, unde au produs o alternativă politică la curentele mainstream și au câștigat în multe țări alegerile.”
Apoi oferă exemple concrete: „Gândiți-vă că în Polonia a câștigat președinția un domn suveranist care nu a fost acuzabil de vreo faptă împotriva propriei țări și care a propus un proiect suveranist coerent. Donald Trump este, în confortul tuturor declarațiilor și acțiunilor domniei sale, un suveranist. Millei din Argentina, care a candidat cu ferăstrăul ăla electric în mână și ușor bizar în circoteca electorală, are un proiect financiar, un proiect economic. Iar argentinienii sunt mult mai încântați acum, având un președinte suveranist”, a explicat Oreste în cadrul podcastului „Specatatorul” cu Sorin și Oreste.
Contrastul cu România este, după Oreste, devastator. El descrie fauna politică locală cu un umor amar: „La noi, din păcate, în România, cu Pot, cu Nu Pot, cu Aur, cu Platină, cu Aluminiu, cu Șoșoacă, cu Silvestru Șoșoacă, cu Makaveli, cu Lazarus, cu doamna aia siciliană care era azi cu Șoșoacă, mâine arestată…”
Apoi detaliază cazul respectiv: „E o doamnă Beloni, nu știu ce, o doamnă care are un restaurant sicilian în București și care era tot timpul în standardul suveranismului din România, că ‘să vedeți cum siciliano’. S-a dus în derizoriu și aia, că a fost arestată cu bărbatul, că au terorizat un vecin, că îl leagă, că îl dă capre… Numai în România se poate întâmpla așa ceva.”
El continuă cu observații despre întreaga structură a acestui curent politic: „Tot cu ăsta de la Burcia, de la Pot, care candidează, cu Ninel Peia… este o faună din asta așa suveranistă, care rămâne în zona de entertainment ușor, a la Fellini.”
În opinia lui Teodorescu, nivelul actual este sub orice standard politic: „Dacă vorbim de o lume bizară, zona asta suveranistă care se anunța a fi o posibilă alternativă la partidele mainstream din România a ajuns un bazar de ciudați, adică un bazar de bizari, ca să zic așa.”
El remarcă și incapacitatea liderilor suveraniști de a construi un front coerent: „Nu prea ai cum să investești foarte multă încredere politică în niște personaje care se omoară între ei, se ceartă soț-soție, își fac tot felul de șicane, de înjurături cu ‘scroafa’, cu ‘vezi-te-aș nu știu cum’… e ceva, nu se poate.”
Prin comparație cu suveranismul european, România pare o caricatură:
„Un circo maximo, dar pe periferia societății.”
Teodorescu deplânge absența unui suveranism real, matur, funcțional: „Nu e neapărat bine. Dacă am fi avut un curent suveranist mai a la polonezi, mai prizabil de către administrația americană, mai în zona de dreapta occidentală, am fi putut avea mai multe avantaje.”
În schimb, spune el, România are doar spectacol: „Să avem doar o circotecă din asta nesfârșită, foarte amuzantă, foarte simpatică, dar care nu produce nimic.”
Oreste își încheie analiza cu un regret profund: „Eu deplâng lipsa unui curent suveranist autentic, corect, cinstit, european, pro-democratic, adevărat.”
Articolul Suveranismul românesc, „un bazar de bizari”. Analiza lui Oreste apare prima dată în Snews.ro.