Un sondaj realizat de agenția Polymarket schimbă radical ecuația electorală din Capitală, indicându-l pe Ciprian Ciucu drept favorit detașat în cursa pentru Primăria Bucureștiului, cu un avans semnificativ față de Daniel Băluță și Cătălin Drulă. Potrivit datelor invocate de Oreste Teodorescu în podcastul „Spectatorul” cu Sorin și Oreste, diferențele sunt suficient de mari încât dreapta ar fi putut evita un scenariu care fragmentează votul și reduce șansele la o victorie decisivă.
Oreste pornește analiza de la cifrele avansate de Polymarket, subliniind clar ordinea favoriților:
„Agenția dă o cotă mare și o șansă foarte mare lui Ciprian Ciucu, diferență destul de mare, de vreo 15–20% față de Daniel Băluță, după care vine, pe locul 3, Drulă, la o diferență iarăși foarte mare. Deci, în top 3, conform agenției Polimar, ca șansă, este domnul Ciucu, este domnul Băluță și este domnul Drulă.”
Oreste subliniază că Polimar este o agenție reputată, implicată în analize la nivel global, ceea ce ar fi trebuit să ofere un indiciu solid pentru strategia dreptei:
„Dacă cei de la Polimar își fac treaba într-un mod profesional… atunci ar fi putut și cei de dreapta, adică această nouă împrietenire PNL–USR, să-și aleagă totuși să aibă un singur candidat, pe domnul Ciucu.”
Argumentul central al analizei sale este avantajul administrativ evident al lui Ciprian Ciucu, în opinia sa superior celui deținut de Cătălin Drulă:
„Are și avantajul onorabilității administrative, că a condus cu succes destinerele sectorului 6. A fost consilier general la București, a avut niște poziții destul de interesante… după care a preluat un sector pauper, cenușiu și lipsit de perspectivă și l-a dus cât de cât către o zonă de frecventabilitate europeană și l-a făcut un sector rezonabil în București, cum și Băluță a făcut pe partea lui sectorul 4.”, a declarat acesta la podcastul „Spectatorul” cu Sorin și Oreste.
Diferența dintre cei doi candidați ai dreptei este pentru Oreste cât se poate de limpede:
„Între Drulă, ca să te răspund, și Ciucu, avantajul administrativ cântărește în favoarea lui Ciprian și nu a lui Cătălin.”
Totuși, situația devine complicată atunci când în scenă intră relațiile politice interne:
„Aici e o situație un pic ciudată. Pentru că dacă citim printre rânduri, vedem pe președintele Nicu Șordan mai apropiat de oferta USR-ului Cătălin Drulă, că doar s-a dus la lansarea acestei candidaturi.”
În același timp, PNL mizează ferm pe candidatura lui Ciucu, o strategie coordonată din interiorul partidului:
„Îl vedem pe Bolojan destul de încăpățânat în a-l menține pe Ciprian Ciucu candidat din partea PNL-ului acolo. Pentru că este și o strategie politică a PNL-ului care ar avea nevoie de o victorie ca partid.”
Oreste subliniază miza uriașă din spatele funcției de primar general, o funcție care poate reseta traseul electoral al oricărui partid mare:
„Ar fi o revenire spectaculoasă și o redresare pe parcursul electoral general. Pentru că cele două partide stau prost. Și atunci o victorie de anvergura câștigării capitalei le-ar veni mănușă și PNL-ului și PSD-ului.”
Dar apare o problemă esențială, care afectează direct PNL:
„Și PNL-ul și PSD-ul sunt încurcați cumva… pe de-o parte PNL-ul de candidatura lui Cătălin Drulă, care este reprezentantul unui partid care are o priză destul de bună în București.”
Această suprapunere de candidaturi pune dreapta într-o poziție dificilă, în special în fața unui electorat bucureștean atomizat, în care câteva procente pot decide între victorie și eșec. Oreste sugerează că lipsa unui candidat unic pe dreapta, în condițiile unui sondaj atât de clar, poate compromite o oportunitate electorală rară.
Capitala rămâne cea mai importantă miză politică locală din România, cu impact direct asupra credibilității naționale a partidelor mari. După ani de erodare, atât PNL cât și PSD caută o victorie simbolică ce ar putea redesena raportul de forțe în plan electoral. În același timp, USR continuă să beneficieze de o bază solidă în București, ceea ce complică alianțele temporare și strategiile de sincronizare între formațiunile de dreapta. Sondajele, precum cel invocat de Oreste, arată o piață electorală sensibilă la profilul administrativ al candidaților.
Analiza lui Oreste din podcastul „Spectatorul” cu Sorin și Oreste evidențiază riscul major al fragmentării votului de dreapta într-un moment critic. Deși Polymarket indică un favorit clar — Ciprian Ciucu — lipsa unei decizii comune între PNL și USR poate transforma o oportunitate într-un avantaj decisiv pentru PSD. Candidatura simultană a lui Drulă și Ciucu creează un scenariu în care electoratul anti-PSD se împarte, iar rezultatul final poate reflecta mai degrabă erorile strategice decât preferințele reale ale alegătorilor.
Articolul Ciucu vs. Drulă: avantajul administrativ decisiv apare prima dată în Snews.ro.