În contextul ultimelor discuții care vizează cursa pentru Primăria Capitalei, jurnalistul Oreste Teodorescu a argumentat într-o ediție recentă a podcastului „Spectatorul” cu Sorin și Oreste, că suprapunerea alegerilor prezidențiale cu cele pentru Primăria Capitalei ar fi o eroare strategică, având în vedere diferențele majore dintre electoratul bucureștean și cel din restul țării. Jurnalistul a adus în discuție și victoria lui Nicușor Dan la urne, susținând că a fost expresia dorinței alegătorilor de a păstra independența administrației locale față de partidele mari.
Jurnalistul Oreste Teodorescu a explicat într-o ediție a podcastului „Spectatorul” cu Sorin și Oreste de ce o eventuală suprapunere între alegerile prezidențiale și cele pentru Primăria Capitalei ar fi o greșeală strategică. Invitatul a subliniat în emisiune diferențele majore dintre electoratul bucureștean și cel din restul țării.
„Nu aș suprapune alegerile generale pentru președinția României cu alegerile pentru primarul Bucureștiului, pentru că există o diferență substanțială, aproape organică, între calitatea vieții în București și calitatea, în general, a traiului în restul României.
Practic, Bucureștiul, cel puțin din punct de vedere statistic, este unul dintre cele mai emergente și prospere orașe ale Uniunii Europene, devansând Varșovia, devansând Praga, apropiindu-se cumva de dinamica Berlinului. Cetățenii bucureșteni sunt un pic mai cosmopoliți, mai emancipați și mai pretențioși în alegerea edilului decât ar putea fi, hai să zicem, per ansamblu, cetățenii României cu privire la președinte.
Adică, surpriza, că aici vrei tu să bați, aici insinuezi, ar fi că ar putea apărea iarăși din joben un fel de Călin Georgescu al Bucureștiului, care să ia totul pe sub radar, fără să-și dea nimeni seama. Eu nu cred că se poate suprapune ceea ce s-a întâmplat cu prototipul și cu personajul Călin Georgescu la nivel național, în București”, a expus acesta la omtv.to
Totodată, Oreste a comentat felul în care votul bucureștenilor a reflectat respingerea aranjamentelor politice de culise și a punctat felul în care Nicușor Dan a reușit să câștige un nou mandat în ciuda opoziției partidelor mari.
„S-a văzut asta în votul masiv acordat lui Nicușor Dan, în al doilea tur al alegerilor pentru al doilea mandat de primar al Bucureștiului, pe care l-a câștigat candidând independent, împotriva unei decizii comune a coaliției de atunci, care îl susținea pe doctorul Cîrstoiu — sprijinit de cele mai importante partide de mainstream la momentul respectiv.
Atunci bucureștenii au spus: «Nu ne plac jocurile voastre politicianiste, șmecheriile voastre de culise, felul în care vă împărțiți bugetul generos al Capitalei și lucrați cu firmele voastre de casă la nesfârșit». Practic, electoratul a sancționat această logică a aranjamentelor și a matrapazlâcurilor politice care blocau dinamica extraordinară a Bucureștiului. De aceea, Nicușor Dan a câștigat destul de clar al doilea mandat de primar al Capitalei”, a explicat jurnalistul.
Articolul Cine va câștiga bătălia pentru Capitală? Lecția pe care partidele refuză să o învețe apare prima dată în Snews.ro.