Alegerile pentru următorul primar al Bucureștiului bat la ușă, iar dezbaterile nu întârzie să apară. În cadrul podcastului „Spectatorul” cu Sorin și Oreste, Oreste Teodorescu a analizat strategiile electorale ale partidelor mari pentru București, explicând cum competiția se mută de la eticheta politică la performanța candidaților. Jurnalistul a arătat că PSD și PNL mizează pe primari cu rezultate vizibile, în timp ce USR încearcă să recupereze terenul pierdut, fără a avea însă un candidat cu legături solide cu electoratul Capitalei.
Jurnalistul Oreste Teodorescu a analizat, în cadrul podcastului „Spectatorul” cu Sorin și Oreste, strategia partidelor mari pentru alegerile din Capitală. Acesta a explicat cum PSD și PNL încearcă să își repoziționeze candidații astfel încât să atragă electoratul urban fără a pune accent pe eticheta politică.
„Au înțeles că, dacă vin cu o propunere de candidat care a confirmat într-o funcție administrativă de primar și aici îi avem pe Daniel Băluță, de la PSD, primarul Sectorului 4, și pe Ciprian Ciucu, de la PNL, primarul Sectorului 6, bucureștenii s-ar putea să privească mai degrabă activitatea edilului, nu partidul din spatele său. Așadar, probabil că vom asista la o campanie în care cei doi candidați, deși reprezintă partide mari, vor evita să se asocieze prea mult cu ideea de partid, tocmai pentru a nu fi afectați de imaginea acestuia.
De această dată, PNL și PSD vin cu două oferte validate de rezultate concrete și cu sondaje favorabile în sectoarele lor. Cel puțin, locuitorii din Sectorul 4 și Sectorul 6 par mulțumiți de activitatea primarilor lor. Așadar, partidele nu vor fi în prim-plan, ci își vor împinge înainte candidații care au confirmat deja în funcție”, a explicat Oreste Teodorescu la omtv.ro.
Totodată, Oreste a menționat cateva aspecte ale poziționării USR în cursa pentru Primăria Capitalei: „Deocamdată, USR-ul pare destul de hotărât să meargă până la capăt în jocul electoral cu domnul Drulă, care a fost ministru. Domnul Drulă, care probabil are o cotă relativ pozitivă în București, nu poate întruni, sub nicio formă, mai multe voturi decât Băluță și Ciucu, pentru că aceștia sunt deja primari și au confirmat în funcții administrative specifice postului. Domnul Drulă, cel mai probabil, este considerat de activul USR un ministru bun”, a declarat acesta.
Jurnalistul a completat analiza, făcând o comparație între parcursul politic al lui Nicușor Dan și cel al lui Cătălin Drulă: „Uniunea Salvați Bucureștiul, al cărei președinte a fost Nicușor Dan, avea acțiuni foarte concrete în siajul Primăriei București. Nicușor Dan a devenit cunoscut și apoi celebru în Capitală pentru că a tot confruntat diverși primari ai Bucureștiului, depunând petiții și inițiative civice în favoarea locuitorilor. Practic, profilul lui Nicușor Dan era legat organic de chestiunea Bucureștiului, ceea ce, în cazul lui Drulă, nu se poate spune.
Drulă a furat startul campaniei, anunțând că vrea să preia inițiativa lui Nicușor Dan, adică acel referendum prin care bucureștenii ar fi fost întrebați dacă nu ar fi mai eficient ca banii de la sectoare să fie centralizați de primarul general, pentru o viziune unitară asupra investițiilor în Capitală”, a explicat Oreste Teodorescu.
Articolul Bătălia pentru Primăria Capitalei. Oreste Teodorescu: „Partidele nu vor fi în prim-plan” apare prima dată în Snews.ro.