Analistul de relații internaționale Sorin Zaharia a explicat, într-o analiză alarmantă, cum planul discutat în SUA între Kirill Dimitriev, Steve Witkoff și Jared Kushner ar reproduce mecanismele istorice ale capitulării din 1938, punând Ucraina în postura Cehoslovaciei sacrificate. Sorin Zaharia atrage atenția la Sens TV asupra elementelor din document care sugerează presiuni majore asupra Kievului și cedări periculoase în favoarea Federației Ruse.
Analiza făcută de Sorin Zaharia, analist de relații internaționale, în cadrul emisiunii „Sens Național” cu Sorin Manea, a readus în atenție un subiect care a ridicat numeroase semne de întrebare în ultimele săptămâni: întâlnirea din Statele Unite în care Kirill Dimitriev, figura-cheie a Kremlinului, s-a văzut cu omul de afaceri american Steve Witkoff. Mult timp, scopul discuțiilor a rămas necunoscut. Acum, spune Zaharia, lucrurile sunt cât se poate de clare.
Zaharia a detaliat: „Au discutat despre acest plan. Însă, ceea ce nu se spune, dar între timp a transpirat în mass media americană, faptul că la acea întâlnire din Miami a participat și Jared Kushner, nimeni altul decât ginerele președintelui Donald Trump. Ca urmare, se știe exact ceea ce s-au discutat, inclusiv pe acest plan.”
Potrivit analistului, documentul discutat, prezentat ulterior ca propunere americană de pace, ridică semne de întrebare nu doar prin conținutul său, ci și prin formulările folosite, care par traduse direct din limba rusă, cu topici și expresii neuzuale în diplomația occidentală.
Zaharia a subliniat: „De fapt, dacă stăm să analizăm puțin acest plan, o să vedem că unele dintre frazările din limba engleză sunt mai curând o traducere din limba rusă respectând topica și chiar folosind unele cuvinte care nu sunt proprii diplomației.”
Mai mult, analistul a remarcat că propunerea americană, denumită „Pompos Acord de Pace”, seamănă izbitor cu momentul istoric din 1938, atunci când marile puteri europene au impus Cehoslovaciei cedări teritoriale în favoarea Germaniei naziste, în numele păcii.
Sorin Zaharia a afirmat: „Dacă lecturăm propunerea americană, pentru că între timp a apărut și o propunere europeană, propunerea americană numită pompos Acord de Pace, o să vedem că sunt lucruri similare, dacă vreți, cu celebra întâlnire din 1938 de la München.”
Compararea directă cu capitularea de la München nu este întâmplătoare. Zaharia a explicat că, în opinia sa, și actualul plan ar echivala cu o cedare masivă în fața agresorului.
El a punctat: „Pentru că și atunci și acum, această propunere americană nu este altceva decât o capitulare. Nu este un acord de pace. Este o capitulare prin care agresorul este premiat cu teritorii.”
Elementul central, spune analistul, este faptul că marile puteri discută destinul unui stat fără participarea acestuia – un alt ecou al situației din 1938.
„De asemenea, marile puteri decid soarta unui alt stat fără ca acel stat să fie prezent acolo. Mai este încă un lucru care s-a făcut identic ca în cazul München. Faptul că pentru liniștea lumii, acum mai mult decât niciodată, a fost sacrificat un stat.”, a spus Sorin Zaharia în cadrul emisiunii Sens Național cu Sorin Manea.
Statul sacrificat de această dată, potrivit analistului, este Ucraina, împinsă către cedări teritoriale majore. Zaharia a explicat contextul istoric și militar:
„Este vorba de Ucraina, atunci a fost vorba de Cehoslovacia. Prin acel celebru tratat de la München din 1938, Cehoslovacia ceda Sudeții împreună cu o bună parte din ceea ce reprezenta apărarea Cehoslovaciei împotriva unei eventuale agresiuni germane. Și acum, Ucraina este practic forțată să cedeze zona fortificată de la granița cu Donbass-ul în favoarea Federației Ruse, zona care este ultrafortificată și pe care Ucraina rezistă de mai bine de trei ani și jumătate.”
Pericolul militar care decurge din această cedare este, în analiza lui Zaharia, unul major. El avertizează că pierderea zonei fortificate ar deschide un culoar perfect pentru ofensiva rusă.
„Dacă rușii scapă de zona deluroasă, din zona Donbass, de acolo nu mai au decât câmpie. Le va fi foarte simplu să ajungă până la Nipru. Și tare mi-e teamă, la fel ca și în cazul Cehoslovaciei în 1938, după ce va ocupa zona Donbass-ului în întregime și celelalte bucăți din Zaporojie și din Mykolaiv și Herson, rușii își vor continua înaintarea așa cum au făcut și nemții când au ocupat Praga.”, a avertizat Sorin Zaharia.
Analistul a vorbit și despre modul în care documentul a ajuns în presă, o altă chestiune care ridică semne de întrebare în contextul geopolitic actual. Potrivit presei germane, documentul ar fi fost obținut încă din octombrie, ceea ce înseamnă că accesul la el a precedat înțelegerea dintre Dimitriev și Witkoff.
Zaharia a adăugat: „Revenind însă la acest document, sunt câteva lucruri foarte interesante acolo. Dacă vă uitați în mass media germană, germanii spun că au obținut acest document încă din luna octombrie. Nu puteau să-l obțină după 24 octombrie, momentul în care s-a convenit între Dimitriev și Steve Witkoff.”
Mai mult, felul în care este prezentată sursa documentului sugerează implicarea directă a serviciilor secrete germane.
„Nu spun pe ce cale a fost obținut acest document. Implicarea, frazarea mass-mediei germane, a BND-ului, adică Serviciul Național de Informații Externe al Germaniei, sugerează că acest document a fost obținut prin spionaj. De ce fac nemții lucrul ăsta? E foarte simplu, plătesc o poliță.”, a declarat Sorin Zaharia în cadrul emisiunii Sens Național cu Sorin Manea.
Declarațiile sale conturează un tablou geopolitic tensionat, în care negocieri opace, interese strategice și repetarea unor greșeli istorice pot determina direcția unui conflict care afectează întreaga Europă.
Propunerea americană de pace la care face referire Sorin Zaharia ar fi parte a unui set de inițiative diplomatice apărute în ultimele luni pentru a opri conflictul ruso-ucrainean, un război care a remodelat securitatea europeană. Trimiterile la Acordul de la München din 1938 sunt legate de practica marilor puteri de a impune cedări teritoriale unui stat aflat sub presiune militară, fără participarea sau acordul său direct. Totodată, implicarea numelor precum Kirill Dimitriev, asociat fondului suveran rusesc, și Jared Kushner, fost consilier principal la Casa Albă, indică o rețea complexă de discuții informale paralele diplomației oficiale. Detaliile sugerate de presa germană privind posibila implicare a BND arată că subiectul nu este doar politic, ci și de intelligence, ceea ce amplifică miza documentului.
Dacă analiza lui Sorin Zaharia se confirmă, planul discutat ar putea influența decisiv nu doar evoluția conflictului din Ucraina, ci și arhitectura de securitate europeană pe termen lung. Cedarea unor zone fortificate ar crea un avantaj strategic major Federației Ruse și ar putea determina o extindere rapidă a controlului militar spre centrul Ucrainei. În același timp, repetarea unui scenariu asemănător cu München 1938 ar eroda credibilitatea occidentală și ar alimenta tensiuni interne în NATO și UE. În mod indirect, astfel de evoluții ar avea un impact real asupra stabilității economice și politice a întregii regiuni.
Articolul Scenariul care îngrozește Kievul: cedări masive în favoarea Rusiei apare prima dată în Snews.ro.