Tema desființării sectoarelor revine în campania pentru București, iar disputa dintre candidați a escaladat rapid. În podcastul „Spectatorul” cu Sorin și Oreste, disponibil pe Omtv.ro, jurnalistul Oreste Teodorescu analizează cine a propus primul această idee, de ce se ceartă candidații pe o temă veche și cum se raportează el la modelul administrativ al Capitalei. Declarațiile sale pun în lumină istoria, populismul și limitele reale ale reorganizării Bucureștiului.
Campania pentru București a scos din nou la suprafață o dispută veche, reîncălzită periodic: desființarea sectoarelor. În podcastul „Spectatorul” cu Sorin și Oreste, difuzat pe Omtv.ro, Oreste Teodorescu începe tranșant, respingând pretențiile unora dintre candidați care revendică ideea ca fiind originală.
El clarifică încă de la început istoria subiectului: „E o temă care îi aparține lui Traian Băsescu și Elenei Udrea. Ei au avut-o primii. Nu este ideea lui Vlad Gheorghe, cum ar putea crede el, nici nu a avut-o el.”
În continuare, Oreste comentează reacția lui Vlad Gheorghe, vizibil deranjat că un contracandidat ar fi preluat tema: „L-am văzut pe Vlad Gheorghe foarte supărat pe Drulă că, cică, i-ar fi furat ideea cu sectoarele. Băi, Vlăduț, ești tânăr.”
Pentru a pune disputa într-un context mai larg, Oreste readuce în discuție criticile dure ale lui Traian Băsescu față de structura administrativă a Capitalei: „Înaintea dumitale, ca să folosesc un eufemism, Traian Băsescu tot timpul l-a înjurat pe Năstase că i-a băgat sectoarele pe gât ca să-l faulteze și că, înainte, proiectul era fără sectoare și era mai bine.”
El merge apoi mai departe și readuce în memorie momentul în care Elena Udrea a folosit aceeași temă într-o campanie locală: „Înainte să fie «Bună pentru România», ea a vrut să fie «Bună pentru București». Ea era bună doar pentru Băsescu. Dar apoi, când a crezut că e bună și pentru restul țării, a candidat la Primăria București cu un proiect în care spunea: ‘Dați-mi mie toți banii, desființăm sectoarele și facem Bucureștiul o forță’.”, a declarat acesta în podcastul „Spectatorul” cu Sorin și Oreste.
Comentariul acid care urmează devine memorabil: „Și a devenit bună pentru Târgșor. Dacă ai fost bună pe acolo, știi că atunci când ajungi acolo înseamnă că nu mai ești chiar atât de bună.”
În concluzie, Oreste stabilește ferm că nimeni nu poate revendica paternitatea: „Să o lămurim și pe asta cu Vlad Gheorghe, că m-a amuzat și pe mine cum a sărit și a zis: ‘Domnule, Drulă îmi fură ideile’. Ideile nu se fură, pentru că ele sunt mai vechi decât lumea.”
Cât de realistă este desființarea sectoarelor? Oreste citează și modele europene
După clarificarea paternității ideii, discuția ajunge la fondul problemei. Oreste precizează că nu se consideră un expert: „Nu pot să mă exprim că nu am această competență, dar am citit analizele lui Andrei Caramitru. Le citesc uneori cu plăcere, alteori cu surprindere. De data asta cred că are dreptate cumva.”
Apoi rezumă teoria lui Caramitru: „Populismul ăsta cu ‘să distrugem sectoarele și să avem toți banii la centru’ este o prostie. Dă exemplu Parisului, care are 20 de arondismente.”
Oreste reconsideră argumentul, insistând că realitatea europeană favorizează autonomia administrativă: „Sunt 20 de arondismente, fiecare autoguvernabil cumva, și este un reprezentant acolo care știe mai bine ce se întâmplă în comunitatea respectivă decât cineva care stă la un birou central.”
Se referă și la Londra: „Dă exemplul Londrei, unde sunt 32 de districte administrate autonom. Și teoria este corectă.”
El explică apoi de ce în România lucrurile se complică: „Sigur că, din perspectiva jocului politic mizerabil din România, cu partide, cu consilii, cu majorități, cu interese, cu ‘asfaltăm aici, dar nu asfaltăm aici’, cu ‘aici pune Capitala banii, dincolo pune sectorul’, au îmbârligat tot sistemul și și-au bătut joc de toată structura asta.”
Oreste adaugă o perspectivă demografică pe care mulți o ignoră: „Sunt sectoare în București care au un număr de locuitori cât niște orașe mari. Sectorul 3, cât Constanța. Sectorul 5, cât Zimnicea. Bucureștiul are, practic, orașe în miniatură.”
Candidatul între idee și populism: pozițiile explicate fără enumerări
Fără enumerări sau liniuțe, Oreste explică pozițiile candidaților pe tema sectoarelor. Cătălin Drulă, spune el, „merge pe drumul onest” și susține desființarea sectoarelor pentru a întări puterea la centru. Vlad Gheorghe este prezentat ca „un băiat care a fost bătut la 10 august, cu un traseu civic și ONG-ist”, dar care, în opinia lui Oreste, nu are șanse reale și nici nu poate revendica idei vechi. Daniel Băluță ar susține menținerea sectoarelor, „pentru că a fost primar de sector și știe ce înseamnă administrația locală directă”. Ciprian Ciucu, afirmă Oreste, „a zis clar că e o prostie să se desființeze sectoarele și că sectoarele știu mai bine ce au de făcut”. Iar despre Anca Alexandrescu spune doar că „are un sondaj în care apare umăr la umăr cu ceilalți”, fără alte detalii.
Oreste observă că tema este atractivă electoral: „E o temă populistă, pentru că oamenii sunt supărați pe partide și au apetența să strice ceva, nu să aibă răbdare să se construiască ceva.”
El avertizează asupra manipulării politice: „Cineva poate specula frustrarea asta și să dea la temelie sectoarelor ca să dea mai multă forță primarului general.”
Într-un moment de sinceritate, Oreste recunoaște cât de dificil este să administrezi un oraș precum Bucureștiul: „Eu, dacă prin absurd aș fi primarul Bucureștiului, cred că m-aș documenta și aș copia efectiv bună administrare a unui oraș european pe care îl apreciez. Aș lua Lisabona, aș lua Madrid și aș vedea cum sunt organizate.”
Pentru Oreste Teodorescu, tema desființării sectoarelor este veche, populistă și insuficient fundamentată. Istoria ei arată că propunerea a fost folosită repetat în campanii și nu aduce soluții reale. Bucureștiul are nevoie de modele administrative funcționale, nu de reinvenții politice reciclate.
Reactivarea temei sectoarelor riscă să devină o armă electorală, nu o soluție administrativă. Declarațiile lui Oreste demontează paternitățile false, arată de ce ideea este mult mai veche și explică modul în care frustrările urbane pot fi exploatate politic.
Articolul Desființarea sectoarelor, o temă reciclată. Oreste demontează miturile: „Ideile nu se fură, sunt mai vechi decât lumea” apare prima dată în Snews.ro.