O tentativă de trafic de influență legată de achizițiile de armament pentru România a fost expusă public, iar detaliile sunt șocante. În centrul scandalului se află un fost senator PSD, deja condamnat pentru corupție, care ar fi încercat să ofere șpăgi de milioane de euro pentru a facilita accesul unor firme străine la contracte militare. În podcastul „Spectatorul” cu Sorin și Oreste difuzat pe Omtv.ro, Oreste Teodorescu dezvăluie un tablou grav, în care politicieni cu trecut penal mizează pe războiul din Ucraina pentru a scăpa de vigilența instituțiilor anticorupție.
Oreste descrie situația cu o claritate crudă, insistând că faptele trebuie privite fără simpatii politice:
„Nu ne arată, dacă vrem să citim fără emoția subiectivă a simpatizantului politic, ci pur și simplu ca niște observatori reci, ca niște autopsieri ai vieții politice.”
În interpretarea sa, cazul dezvăluie modul în care anumite figuri politice percep structurile statului, în special Ministerul Apărării Naționale, ca pe o oportunitate pentru afaceri dubioase. Personaj central este un fost senator PSD, prezentat fără menajamente:
„Domnul Isăilă, senator PSD, condamnat deja într-un dosar de mare corupție, reprezentantul unui grup de interese din zona traficului de armament, care a comis o eroare fundamentală de prostie, crezând că proximitatea războiului cu Ucraina… va face ca structurile anticorupție sau DNA-ul să stea un pic mai departe.”
Oreste explică mecanismul prin care acesta încerca să profite de situația geopolitică:
„Un infractor de la PSD, care are o combinație cu niște firme din Bulgaria, care spera să pună mâna pe cele 30 de miliarde de euro date de Comisia Europeană mai multor companii de armament… pentru a furniza Ucrainei armament și logistică militară.”, a declarat acesta în podcastul „Spectatorul” cu Sorin și Oreste.
În centrul ilegalității se află o tentativă de mituire a unui ministru, cu sume uriașe oferite „la pungă”:
„Infractorul de la PSD propune prin domnul Berceanu, ministrului Moșteanu, o șpagă de la pungă, că și spune el aici, citez în stenogramă, la pungă de câte un milion de euro.”
Dialogul din stenograme este, potrivit lui Oreste, brutal și grotesc:
„Spunând că sunt dispus să financez chiar și campania… cu ce p, p, p, a mea sunteți proști. Cunosc eu niște băieți care au făcut și cu albanezii și cu bulgarii zeci de milioane. Că voi, ministre, azi sunteți, mâine nu mai sunteți.”
Tentativa de convingere devine tot mai agresivă:
„Dacă nu mai sunteți și nu vreți să luați banii ăștia, o să rămâneți în istorie ca proștii satului. Bă, cretin, ce p, p, p, nu vreți voi să înțelegeți? Că eu am o sacoșă, o sacoșă foarte mare, bag un milion în ea și v-o dau.”
Limbajul infracțional complet este surprins în analiza lui Oreste:
„În limbajul ăsta colovial de pușcăriași, omul de la PSD tot încearcă să-și grăbească semnătura de achiziții.”
Apoi remarcă ipocrizia politică din spatele scandalului:
„Nu a mai fost exclus din PSD că e un pușcăriaș. Înțelegem undeva… încă ceilalți pușcăriași invitați.”
Oreste atrage atenția asupra protecției politice de care ar fi beneficiat personajul:
„Dânsu a rezistat atâta timp și vorbește cu atâta aplomb de șpăgi de milioane de euro, pentru că a avut un spate politic foarte rezistent.”
Iar faptul că tenta să repete faptele după o condamnare definitivă este, pentru el, o dovadă a aroganței cultivate în timp:
„Dânsu are o condamnare, dar văd că nu s-a prea sînchisit de ea din moment ce vrea să-și o facă foarte repede și pe a doua.”
Pe final, analiza lui Oreste subliniază o greșeală de calcul a inculpatului:
„Siguranța lui de a crede că DNA-ul nu se bagă în afacerile cu armament… denotă faptul că acest domn de la PSD este și foarte prost informat.”
Și pune situația în context european, reamintind că Ucraina însăși investighează cazuri similare:
„Parchetul anticorupției din Ucraina cercetează niște apropiați ai domnului Zelenski, implicați în traficul cu armament… însuși președintele Zelenski a încercat într-o perioadă să mai temporizeze elanul procurorilor anticorupție, după care a fost un scandal în interiorul Europei și a trebuit să redea independența justiției.”
Prin declarațiile sale, Oreste dezvăluie nu doar un episod de corupție, ci un întreg ecosistem în care politicieni condamnați mizează pe vulnerabilitățile generate de un conflict internațional.
Scandalul izbucnit în zona achizițiilor de armament vine în perioada în care România și aliații europeni prioritizează modernizarea capacităților militare și sprijinirea Ucrainei. Pe această piață extrem de sensibilă, accesul la fonduri uriașe — estimate la zeci de miliarde de euro — atrage grupuri de interese, afaceriști controversați și politicieni cu antecedente penale. Cazul dezvăluit sugerează existența unor rețele care încearcă să exploateze turbulențele geopolitice pentru profit personal.
Analiza lui Oreste relevă vulnerabilitățile critice ale sistemului de achiziții militare într-un moment de maximă presiune internațională. Faptul că figuri politice condamnate încearcă să influențeze contractele de armament pune sub semnul întrebării integritatea proceselor de apărare. Scandalul ar putea avea consecințe majore: demisii, investigații extinse, blocarea unor programe strategice și creșterea neîncrederii publice în instituțiile statului. Într-un context dominat de războiul din Ucraina, astfel de episoade pot afecta relațiile internaționale și credibilitatea României în structurile europene.
Articolul Arme, bani și politicieni: scandalul care zguduie MApN apare prima dată în Snews.ro.