Deși deznodământul alegerii lui Sorin Grindeanu era previzibil, atmosfera internă a partidului a scos la iveală falii mai vechi și resentimente încă nevindecate. În cel mai recent episod al podcastului „Spectatorul” cu Sorin și Oreste, disponibil pe Omtv.ro, Oreste Teodorescu a comentat situația tensionată creată în PSD după congres și absența notabilă a lui Liviu Dragnea.În stilul său caracteristic, Oreste a explicat motivele, mizele și orgoliile care au influențat această decizie.
Oreste Teodorescu a analizat selecția controversată a invitaților de la congresul PSD, subliniind că deși au fost prezenți mai mulți politicieni cu probleme penale, unul singur a fost exclus: Liviu Dragnea. Comentariile sale au vizat atât situația internă a partidului, cât și tensiunile istorice dintre Grindeanu și fostul lider.
Oreste a remarcat că, deși congresul PSD nu a adus surprize privind conducerea, a fost vizibil faptul că partidul nu s-a aliniat „la unison” în spatele noului președinte. În analiza sa, selecția invitaților a fost simptomatică pentru modul în care funcționează încă relațiile și antipatiile din interiorul formațiunii. Într-o formulare foarte directă, acesta a afirmat: „Au fost doar câțiva care s-au abținut într-un număr foarte mic și a fost un fost președinte de partid și un fost lider pușcăriaș care n-a fost invitat. Unul dintre pușcăriași, că sunt mai mulți pușcăriași. Da, unul dintre pușcăriași care n-a fost invitat că a fost pușcăria și au fost invitați.”
Pornind de la această observație, Oreste a subliniat că selecția nu a fost una morală, ci una orientată după criterii de antipatie personală. El a continuat cu o formulare ironică la adresa mecanismului de selecție: „Adică aici a fost o selecție între pușcăriași pe test grilă. Singurul dintre cei condamnați penal care nu s-a încadrat profilului de invitat la congresul PSD a fost Liviu Dragnea.”
În opinia sa, această excludere are rădăcini în conflictul deschis dintre Grindeanu și Dragnea, care datează din perioada când Grindeanu ocupa funcția de prim-ministru. Oreste a explicat că resentimentele sunt legate de episodul în care executivul condus de Grindeanu a fost demis prin moțiune de cenzură chiar de propriul partid. „E limpede că aici este o chestiune personală, emoțională între Grindeanu care nu poate uita că a bifat o premieră internațională: că partidul PSD, condus din umbră de domnul Dragnea și oficial așa, mai de doamna Dăncilă și de alții, Tudos și așa mai departe, l-au mătrășit printr-o moțiune de cenzură pe însuși domnul Grindeanu.”
În această logică a conflictului, Oreste amintește că Dragnea îl suspecta la vremea respectivă pe Grindeanu de apropiere de președintele României — pe care îl numește ironic „ficusul de la Cotroceni” — și de trădarea direcției suveranist-pro-ruse pe care Dragnea o dorea pentru PSD. „Domnul Grindeanu, care era premier la vremea respectivă, fusese suspectat de către domnul Dragnea că pactizase cu ficusul de la Cotroceni și că trădase direcția suveranist-prorusească pe care și-o dorea domnul Dragnea încă de pe atunci.”
Analiza lui Oreste, făcută în cadrul podcastului „Spectatorul” cu Sorin și Oreste, merge și mai departe, plasând conflictul într-un context geopolitic mai amplu. El afirmă că Dragnea, în perioada sa de influență maximă, a încercat să mute PSD „spre retorica moscovită”, în timp ce tânărul Grindeanu reprezenta un curent mai pro-european în interiorul formațiunii.
Dincolo de tensiunile doctrinare, Oreste a făcut și o observație ironică referitoare la constanta apariție a unor comunități sau influențe în marile jocuri geopolitice: „Evreii sunt peste tot, nu pot fi dizjunși din niciuna dintre ecuațiile geopolitice, dar mă rog, asta e amuzant, vorbim de congresul PSD-ului.”
În continuare, Oreste îl evocă pe Dragnea în ipostaza sa actuală, comparând-o cu ambițiile politice de altădată: „Am văzut și eu off-ul noului masterchef al online-ului, cu puțină audiență, domnul Dragnea, care de sub aburii bucătăriei unde mai prestează domnia sa o tocăniță de varză murată și-a declinat off-ul și l-a căinat pe Grindeanu, că e un laș care nu l-a invitat și pe el.” Declarația are tonul critic și ironic specific lui Oreste, accentuând discrepanța dintre statutul trecut al liderului PSD și prezentul său mediatic.
În finalul analizei sale din cadrul podcastului difuzat pe Omtv.ro, Oreste subliniază caracterul frustrant al excluderii pentru un lider care a dominat partidul ani la rând: „Da, e frustrant totuși pentru un fost lider de partid, unul care a visat așa cumva să conducă România chiar din umbră, să nu fie invitat la congresul propriului său partid dacă acest criteriu al infracționalității nu fusese o barieră de netrecut, pentru că au fost mulți domni care au mai cochetat un pic cu starea sufletească de răcoare.”
Congresul PSD a avut loc într-o perioadă în care partidul încearcă să își redefinească imaginea publică și să se distanțeze de epoca Dragnea, marcată de tensiuni politice interne, condamnări penale și controverse internaționale. Relația dintre Sorin Grindeanu și Liviu Dragnea reprezintă una dintre cele mai vizibile rupturi interne produse în perioada 2017–2019, cu efecte care continuă să reverbereze în structura partidului.
Excluderea lui Liviu Dragnea de la congres nu este doar un gest protocolar, ci un semnal politic clar: PSD încearcă să închidă definitiv capitolul Dragnea. Analiza lui Oreste din podcastul „Spectatorul” cu Sorin și Oreste sugerează că resentimentele personale și diferențele ideologice continuă să influențeze deciziile de la vârful partidului. Pentru electorat, acest episod poate consolida percepția unei formațiuni aflate încă în proces de redefinire, prinsă între trecutul său controversat și aspirațiile unei noi identități politice.
Articolul Grindeanu vs. Dragnea: ruptura reactivată la congresul PSD apare prima dată în Snews.ro.